Por qué SIRINGA
 
Revist@ Digit@l del IES Ciudad los Angeles 2010 " UN AÑO CON NOMBRE PROPIO"  
 

ACTIVIDADES Año Internacional de la Diversidad Biológica.

CONFERENCIA DE MADRID SOBRE LA BIODIVERSIDAD


 
     

El día veintiséis de enero se inició en Madrid la Conferencia Europea sobre Biodiversidad, en el marco del Año 2010, que, como es sabido, fue elegido como Año Internacional de la Biodiversidad.

La reunión ha sido auspiciada por la Presidencia Española de la Unión Europea. En ella se han fijado como objetivos prioritarios:

- Elegir una estrategia de conservación realista, y no abstracta como hasta ahora, para desarrollar a corto plazo, que fije las bases de conservación de la Biodiversidad en su máxima expresión, es decir, de los ecosistemas, de las especies y del patrimonio genético que estas guardan en el horizonte inmediato de 2020,

- Involucrar al mayor número de países posibles en la conservación de los ecosistemas en el horizonte más lejano de 2050. -

 
... El lema de la Reunión : “Meta y visión post 2010 en materia de biodiversidad. El papel de las áreas protegidas y de las redes ecológicas en Europa”; aunque aparentemente restringido a la circunscripción de la Unión Europea , pretende desde el ámbito territorial de la Comunidad Europea abrir el debate al espacio general antes de la próxima reunión sobre el tema que tendrá lugar en la Asamblea General de Naciones Unidas (a celebrar en la sede de la ONU , en septiembre en Nueva York) y a la X Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica en Nagoya (Japón), prevista para octubre de este año. Sobre todo teniendo en cuenta el fracaso de las propuestas hechas hasta ahora.
   
   

... Los objetivos concretos por conseguir bajo la presidencia Española, incluidos en las llamadas Prioridades Cibeles , (por la diosa representante de la Madre Tierra ), pasan por:

•  Revisar el Plan Estratégico del Convenio sobre la Diversidad Biológica ,

•  Alcanzar conclusiones en las negociaciones internacionales sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Reparto de los Beneficios que Emerjan de su Utilización,

•  Ampliar el conocimiento sobre las implicaciones económicas de la pérdida de biodiversidad,

•  Establecer una Plataforma Internacional para potenciar la interacción entre ciencia y política.

•  Promover la ampliación de los L.I.C (Lugares de Interés Comunitario), en especial para el medio marino en la Red Natura 2000.

•  Integrar la Biodiversidad en el resto de políticas sectoriales de la Unión Europea.

... Hasta aquí los datos objetivos de la reunión, pero ¿Cómo se han recibido las propuestas? En principio con esperaza, aunque algunos ya consideran que los objetivos se convertirán en papel mojado si entre los países implicados, todos, no se concretan aún más estas prioridades de manera que resulten eficaces. Sobre todo teniendo en cuenta el fracaso asumido en el periodo pre-2010. De hecho varios estados parecen que discrepan y ponen trabas a su planteamiento en conjunto.
     
 

... Quizás los aspectos más controvertidos pasen al considerar los objetivos señalados en segundo y tercer lugar. Parece que surgen tensiones entre la propuesta oficial en relación con la consideración del reparto de los beneficios que emerjan de la utilización de los recursos genéticos y, el hecho de dar prioridad económica a la conservación de las especies, lo que desde el punto de vista de las organizaciones conservacionistas posibilita el continuismo de las políticas de tinte más antropocéntrico posible en relación con la biodiversidad. No obstante, es evidente que hay unos resultados económicos derivados de la información y aplicación técnica y práctica de los recursos genéticos que debe considerarse de una manera exquisita para no incrementar aún las desigualdades.

... El potenciar la denominada “ Red Natura 2000” que fue creada para Europa mediante la Directiva 92/43/CEE de Conservación de los Hábitat Naturales y de la Flora y Fauna Silvestre, y que se pretende que sea ampliada a escala global es un objetivo de relativamente fácil asunción por parte de los países ya que se ha comprobado que es una excelente oferta de conservación a cualquier nivel.

 

Dos parecen ser los aspectos más favorables de la evaluación de este plan:

- Por un lado, la conservación real aplicada a los distintos tipos de hábitat, más de doscientos en general; la de los más de mil taxones entre fauna y flora en vías de protección especial, así como la de los espacios protegidos en la Unión Europea , que ocupan alrededor de cuarenta y ocho millones de hectáreas, todos ellos pertenecientes a Lugares de Importancia Comunitaria, (L.I.C), y a las más de treinta y siete millones de hectáreas protegidas también como zonas ZEPA´s especiales para las aves; es efectiva.

- Por otro, la del intento de conservación de estos espacios, hábitat y especies en el marco de un Desarrollo Sostenible, que posibilita el mantenimiento de los niveles de calidad de vida de los ciudadanos de la Unión.

La integración de la política sobre biodiversidad en el resto de las políticas sectoriales de la Unión , como son, la pesca, la agricultura, la silvicultura, las infraestructuras, etcétera, permitiría evitar los principales problemas que tiene planteada aquella, entre los que destacan la contaminación de los espacios naturales que constituyen los hábitat, la destrucción directa de aquellos, la fragmentación espacial de los ecosistemas y la relación directa existente entre la pérdida de biodiversidad y el cambio climático. Sin olvidar otros como la sobreexplotación de especies con fines comerciales o la introducción de especies exóticas en ecosistemas estables.

Imagen de Cibeles: platea.pntic.mec.es

Recursos genéticos: conap.gob.gt

Resto de imágenes: Elaboración propia.

 

Gaspar T. Jimeno Diestro. Profesor de Biología y Geología